Член комитета Госдумы Александр Якубовский заявил, что партия «Единая Россия» не допустит строительство платных дорог без обеспечения бесплатного альтернативного проезда, особенно на Дальнем Востоке. Это требование закреплено в статье 37 Федерального закона 257.
- «Единая Россия» выступает за обязательное наличие бесплатных альтернатив при создании платных дорог.
- Позиция партии направлена на защиту прав граждан и транспортную доступность.
- Исключения для Крайнего Севера носят ограниченный характер.
- Юрий Трутнев поддержал необходимость альтернативных бесплатных маршрутов на Дальнем Востоке.
Позиция «Единой России» по платным дорогам
Александр Якубовский подчеркнул, что транспортная доступность — это не роскошь, а базовое условие для нормальной жизни. Нельзя ставить граждан перед выбором: платить за проезд или вовсе отказаться от поездок. Подобный подход противоречит законодательству и принципам социальной справедливости.
Важность бесплатных альтернатив особенно актуальна для маршрутов, ведущих к социально значимым объектам — больницам, школам и рабочим местам. В законе предусмотрены исключения для некоторых территорий Крайнего Севера, однако эти нормы не должны становиться правилом для остальных регионов.
Поддержка со стороны правительства и риски для граждан
Заместитель Председателя Правительства РФ Юрий Трутнев также выразил мнение, что законодательство, обязывающее предусматривать бесплатные альтернативы платным дорогам, обосновано и защищает гражданские права. Он отметил, что предложения, не учитывающие этот принцип, нецелесообразны и могут привести к ущемлению прав населения.
«Единая Россия» настаивает, что развитие дорожной инфраструктуры должно идти в интересах граждан, а не за их счёт, исключая ситуации, когда транспортная доступность становится привилегией для платежеспособных слоёв населения.
- Закрепление необходимости бесплатных альтернатив в Федеральном законе №257.
- Позиция «Единой России» против платных дорог без бесплатного проезда.
- Поддержка Юрия Трутнева данной позиции.
- Возможные исключения для Крайнего Севера.
- Риски ущемления прав граждан при отсутствии бесплатных альтернатив.